"К барьеру!". Сергей Минаев против Захара Прилепина.


   "Сокол"  встал на "попа"-бревённое честолюбие - и начал начал "жизнь пропагандиста"(всюду этот постмодерн лезет), а его функция долбить тесовые ворота; такого тесового мыслителя требующего, чтобы ему дали правительственный план, как составить персональное благополучие в условиях рыночной экономики, да и любой другой.   Желаемс получить со свидетельством о рождении, освидетельствование, с правом на кладбищенскую плиту с готовыми датами.   Отрок без порока с младых ногтей должен впитывать окружающую жизнь, улавливать сигналы социальной среды, для этого он хорошо оснащён эволюцией и сделать выбор жизненных приоритетов- это смысл жизни основной массы населения.   Если экстрасенс интересуется кто за дверью-это жулик, а человек претендующий на интеллектуальное внимание, приходит пуская пузыри с нижайшей просьбой-" возьмите на поруки, нанижте на вертикальную ось благосостояния и порпою Вам осанну "во веки вечные".   Смотрит ли это мысливище "Планету животных" с потрясающей природой Амазонки, или, ...нет сему, извиняюсь, биоценозу слов в художественном тезарусе (все присвоил Чехов в "Чайке"), или он готов часами смотреть на пеньки России, либо на аглицкий газончик - что может написать такой антропос(?)-что за пофетичес- кое послание содержат анигматические тексты, уж не в плену   ли морока своего же воображения, либо под сугестией ложных критиков-пророков оказались  читатели-поклонники.

   Представляю, недоумение(с умом у него порядок) Д.Быкова, когда его представил Прилепин в качестве лузера, объекта  призрения, именем которого не грех наречь ледокол(как назовёшь ...)!